BizSpring®AI 모드

“매체가 준 숫자와 실제 매출이 다릅니다”

광고 매체 화면에는 전환이 수백 건으로 표시됩니다. 그런데 자사 주문 데이터에는 그만큼이 없습니다. 어느 쪽을 신뢰해야 할지 판단하기 어렵고, 매체마다 수치가 달라 합산하면 총합이 실제보다 커집니다. 보고할 때마다 이 차이를 설명하는 데 시간을 씁니다.

왜 이런 일이 생깁니까

  • 매체마다 전환을 집계하는 기준이 다르기 때문입니다. 어느 시점까지를 전환으로 볼 것인지, 여러 접점 가운데 어디에 기여를 배분할 것인지가 매체마다 다릅니다.
  • 여러 매체를 함께 집행하면 동일한 한 건의 구매가 각 매체의 성과에 중복으로 잡힙니다. 매체별 수치를 단순 합산하면 실제보다 커지는 이유입니다.
  • 브라우저의 추적 제한이 강화되면서 매체가 집계하지 못하는 방문도 늘었습니다. 이 경우에는 반대로 실제보다 적게 집계됩니다.

하나의 기준으로 다시 측정합니다

  1. 1자사 사이트에 자체 측정 도구를 설치합니다. 방문자가 어떤 경로로 유입되어 무엇을 했는지 하나의 기준으로 집계합니다.
  2. 2매체가 제공한 수치와 자체 측정 수치를 나란히 놓고 차이를 확인합니다. 어느 지점에서 집계 기준이 갈라지는지 파악하실 수 있습니다.
  3. 3링크 단위 추적도 함께 적용합니다. 제휴와 인플루언서처럼 광고 매체 밖에서 발생하는 유입도 동일한 기준으로 집계합니다.
  4. 4쿠키가 차단된 환경에서도 측정이 끊기지 않도록 서버 사이드 방식으로 수집합니다.

도입 후 달라지는 점

  • 기준이 하나로 정리되어 회의에서 수치를 두고 이견이 생기지 않습니다.
  • 매체별 집계 차이를 감안한 성과를 근거로 예산을 다시 배분하실 수 있습니다.
  • 제안서와 RFP에 자체 측정 결과를 근거 자료로 사용하실 수 있습니다.

같은 문제를 푼 사례

광고·마케팅 대행사

상황
여러 매체를 함께 운영하면서, 매체가 보고하는 전환만으로는 어느 매체가 실제 첫 구매를 만들었는지 판단하기 어려웠습니다.
조치
쓰고 있던 CONVERSION™ 에 '첫 구매' 측정 지표를 더해, 광고 유입 이후 고객별 최초 구매 여부와 첫 결제 금액, 건수를 자사 기준으로 수집하도록 했습니다. 직접·중복·기여·최종 네 가지 기여 모델로 같은 데이터를 나누어 보게 했습니다.
결과
매체별 첫 구매 전환율과 전환이 몰리는 시간대를 확인해 광고 집행을 조정할 수 있게 되었습니다. 새 솔루션을 도입하지 않고 쓰던 지표를 확장한 방식이라 학습 비용도 들지 않았습니다.

고객사명은 밝히지 않았습니다. 사례 원문은 비즈스프링 블로그에 있습니다.

성과 측정 지표 확장 후 광고 매체별 첫구매 전환율 분석(외부 사이트, 새 창)

관련 제품과 서비스

더 궁금하신 점이 있으시면

같은 주제를 대화로 이어서 물어보실 수 있습니다. 아래 질문을 누르시면 비즈스프링의 AI 상담 사이트에서 답변이 시작됩니다.

매체마다 데이터가 달라서 어느 수치를 믿어야 할지 모르겠습니다(외부 사이트, 새 창)

우리 회사에도 적용할 수 있을지 물어보십시오.